五通桥交通局：关于牛华震华大桥的聊斋，请回复！

[db:作者]

这几天，牛华镇失去通行功能的震华大桥因为修建茶馆受到省、市媒体的高度关注！看到媒体报道，本人有几点质疑请你们回复！      拆除前：
      
      
     
   
   
     拆除后：
      
      
        据知情人透露：该河段原来的老桥被上游冲下的趸船撞断后，因地方政府缺少重建资金，遂与国众公司达成修桥补偿协议：由国众公资投资修桥，政府将对岸河滩地使用权转让（置换）给国众公司。
        修桥本是政府的责任，桥的属性是公众共享。国众公司投资修桥，并不是雷锋行为，其目的是看好对面河滩地升值空间，而桥的属性还是公众共享使用，没有改变。现在，河滩地被某化工企业征用，国众已经如愿以偿，而且赚得盆满钵满。政府与国众公司交换补偿约定条件全部履行完毕。所以，国众（修桥投资方）再次主张桥的产权私有化，从法律层面上说得通吗？
        比如，开发商为了楼盘促销，将楼盘周边的街道硬化。难道开发商可以在自己硬化的路上设立收费站吗？
         
        现在你们迫于舆论压力，将违建茶馆拆除，却以危桥之名继续将大桥上锁。老百姓期待上桥散步、纳凉的愿望落空。你们这样做，是支持投资方继续据为己有、展示主权？本桥将于何时修缮并重新对广大居民开放？敬请回复！
怂恿、默许土豪将共享大桥打造为私人庄园，你们胆儿真肥！！！！
        
               
               
               
                                    
                    
                                                

[img][/img]