仳离协议约定回迁房给小孩裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，能以小孩未成年拒绝实行吗？

[db:作者]

仳离时约定拿到回迁房分派给孩子
谁料屋子得手后
父亲却以孩子未成年为由拒绝实行
仳离协议还作数吗

（图源收集 侵删）

案情简介
付某（女）与李某（男）于2002年成婚裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，婚后育有长女风风（假名）裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，次女花花（假名）及儿子聪聪（假名）。2018年裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，李某名下的修建面积为800多平方米的自建房被划入城市更新计划裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，李某与开辟商公司签订了《城市更新拆迁抵偿安置协议》裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，约定了货币抵偿和回迁安置标准等。

2020年11月裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，付某与李某协议仳离裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，双方在仳离协议中对双方名下的十几处房产（上述李某名下自建房为其中一处房产）以及两家企业的经营收益权的分派停止了约定。有关上述李某名下自建房的回迁权益裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，双方在仳离协议中约定：待开辟商分派回迁房时裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，分派给风风和花花各100平方米回迁房；别的回迁房和商铺归聪聪小我一切裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，在聪聪22周岁前裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，分派给聪聪的衡宇及商铺的收益归李某一切裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，以后的收益则由李某与聪聪依照各50%分享收益；每月过渡期租金归李某一切。

2022年7月裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，回迁房已建成裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，李某签订了回迁房选房意向确认表裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，获得回迁面积共600多平方米。2022年8月裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，开辟商公司公布了回迁选房事件通告裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，可是李某未将相关情况奉告三个孩子的法定代理人付某。

2024年8月裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，李某以业主名义签订了《业主收房确认表》。付某得知李某未按协议将房产挂号至后代名下裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，将其诉至法院裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，要求李某按协议分派房产并辅佐打点挂号。

李某辩称裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，花花与聪聪未成年裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，分派条件并不满足裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，从未成年人的最好好处考量裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，应在其成年后再协商屋子分派事件；长女风风虽已成年裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，但现有分派到的屋子没有对应面积的户型。


法院审理
本案为仳离财富胶葛。

关于仳离协议中房产分派的效力。李某与付某仳离时告竣的财富分派协议裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，系双方基于婚姻关系消除、后代抚养等综合考量构成的实在意义暗示裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，内容未违反法令、行政律例强迫性规定裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，亦无证据显现存在讹诈、勒迫或严重误解情形裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，故该协议正当有用裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，双方应严酷固守实行。

关于李某能否该实行房产分派义务。李某以“后代未成年需要特别庇护”为由裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，拒绝实行仳离协议约定的向孩子分派房产的义务裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，但司法对未成年人权益的庇护裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，表现在确保其应得的财富份额不受侵害裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，而非答应怙恃以“庇护”之名褫夺未成年后代正当权利。本案中花花与聪聪未成年裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，其分派到的房产可由母亲付某作为监护人代为治理裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，并不存在分派条件不满足的题目。

至于长女风风则已成年裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，其基于仳离协议获得的100平方米房产份额属自力民事权利裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，协议对三名后代的分派约定无实行前后顺序或相互依存关系裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，未成年后代花花、聪聪的份额可由监护人代为处置裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，但不影响风风作为完全民事行为才能人实时主张权利。此外裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，协议约定“分给风风、花花各100平方米屋子”裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，焦点是明白二人应享有的财富权益份额裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，而非限制必须分派某一特定户型衡宇。李某作为拆迁房挂号权利人裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，负有经过公道朋分、折算差价等方式实现协议约定的积极义务裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，而非以“无对应户型”为由拒绝实行。

综上裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，法院判决两套房产归风风一切裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，一套房产归花花一切裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，残剩房产及商铺归聪聪一切裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，李某应实时辅佐风风、花花和聪聪以及付某打点相关手续裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，同时辅佐将上述房产一切权别离转移挂号至风风、花花和聪聪名下。该判决已生效。


法官说法
仳离协议约定将房产赐与后代裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，本质是怙恃以财富赐与方式延续抚养义务裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，为后代供给物资保障裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，依法庇护未成年人健康长大。法令夸大仳离协议中关于向小孩分派财富的约定的效力裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，有益于保障未成年后代权益。司法理论中裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，触及未成年人后代财富处罚时裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，要出格检查监护人处罚行为的正当性裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，不得以“庇护”之名侵害后代正当财富权利。

夫妻双方仳离时约定将相关财富分派给后代裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，性质上是对后代的赠与裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，但此种情况下的赠与是在夫妻双方消除婚姻关系的条件根本上对双方名下财富的处罚停止约定裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，相关赠与约定与仳离慎密相关裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，其与一般的赠与并不不异裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，作为赠与人的父亲大概母亲一方裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，在赠与财富权利转移之前裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，不得双方要求撤消赠与裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，除非双方告竣撤消赠与的一请安思暗示。此外裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，假如说夫妻双方大概一方在仳离时对外负有债权裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，双方仳离时约定将相关财富赠与后代并致使相关债权没法获得清偿的裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，则债权人可以利用撤消权裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，在债权范围内要求撤消相关赠与行为。

仳离胶葛中裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，怙恃能否信守许诺间接影响后代对“许诺”“义务”的认知裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，亲情不能成为背约的捏词裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，实在的“庇护”应尊重契约、身先士卒。仳离协议内容存在争议时裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，应按最接近协议目标的方式实行裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，不得随意背弃约定。


法条链接
《中华群众共和百姓法典》

第五百零九条 当事人该当依照约定周全实行自己的义务。
当事人该当遵守诚信原则裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，按照条约的性质、目标和买卖习惯实行告诉、辅佐、保密等义务。
当事人在实行条约进程中裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，该当避免浪费资本、净化情况和破坏生态。
第五百七十七条 当事人一方不实行条约义务大概实行条约义务不合适约定的裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，该当承当继续实行、采纳解救办法大概补偿损失等违约义务。
第一千零七十六条 夫妻双方自愿仳离的裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，该当签定书面仳离协议裕安站至陈家镇停车场入场线区间全长约1337米，并亲身到婚姻挂号机关申请仳离挂号。
仳离协议该当载明双方自愿仳离的意义暗示和对后代抚养、财富以及债权处置等事项协商分歧的定见。
作者：丁伟峰、郑裕虹
来历：罗湖区法院、深圳中院