大反转！美医疗专家不建议所有人打新冠疫苗, 反疫苗派上位实锤？
77岁，去年第四针高烧三天，现在诊所直接贴条：想打先找家庭医生开证明，可医生自己都在饭桌上吐槽“模板在哪？出事谁背锅？”——这就是美国现在最真实的疫苗现场。9月25号，CDC底下的ACIP小组刚开完会，把“全民打”改成“你和医生自己商量”。听着像尊重选择，实际门槛陡升：药房要健康证明，保险先甩一句“不一定报”，65岁大爷都被提醒“高危才划算”。更离谱的是，6月卫生部长小罗伯特·肯尼迪直接炒了ACIP全部17位老专家，换上来的人里好几个公开质疑过常规疫苗。麻疹、乙肝、甚至小朋友的水痘针都被重新投票或干脆推迟。FDA顺势把辉瑞对5岁以下幼儿的授权也撤了，只留下莫德纳给“高风险”宝宝。医学界直接炸锅：美国儿科学会干脆自己发指南，坚持婴幼儿和高危儿童该打还得打，摆明和官方唱反调。
我站在CVS柜台前，亲眼看73岁的玛莎阿姨慢阻肺十年，跑两家店才抢到最后一针，结账价从去年的免费飙到35美元。小哥耸肩：“低风险区不卖，库存全转去南部邮政编码了。”一句话，把医疗公平撕成邮编歧视。连锁药房算盘精得很，CDC不背书，接种量掉七成，冰箱一开一关都是电费，干脆下架。Moderna趁势涨价，华尔街分析师拍手：需求越少越得抬价，利润表才好看。患者？不在财报里。
我朋友圈的宝妈更崩溃：带娃打个流感针，前台递三张表，像在签手术同意书。有人干脆观望，社区接种率肉眼可见往下掉。专家担心，一旦跌破群体免疫线，麻疹、百日咳这些老对手随时回来串门。加州说全民继续免费打，佛州把政府疫苗全下架，得州更狠，直接立法老板不能逼员工打。各州自己玩自己的，科学会议开成政治集会。
我算看明白了，这已经不是打不打的问题，而是科学共识被政治搅成一锅粥。老专家Brooks医生当场辞职：“我不能陪着把疫苗做成党争道具。”可他已经没投票权了。我妈的诊所玻璃渣子溅得满地，像极了现在全美的接种系统——看着还完整，其实一碰就碎。
结论一句话：当疫苗变成政治筹码，普通人只能拿自己的健康去赌，而赌桌对面，没有医生，只有选票和股价。
页:
[1]