22亿票房纠纷背后：王宝强与恩波格斗的‘白纸黑字’罗生门
在阅读文章前，幸苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。四川恩波格斗俱乐部自2012年成立起，便以慈善属性为核心，致力于资助山区儿童通过格斗改变命运。2018年，王宝强团队因电影《八角笼中》与其结缘，俱乐部提供了故事原型、训练场地及学员参演等核心支持，创始人恩波甚至抱病参与路演，累计投入人力物力超数百万元。2023年7月电影上映后斩获22.08亿票房，恩波作为原型人物一度受到广泛关注。
2024年11月，恩波俱乐部突然实名举报，称曾被口头承诺5%票房分成（对应22亿票房约1.1亿元），但电影大卖后未获分文，导致经营陷入绝境38。王宝强工作室则强调“白纸黑字合同已履约”，制片人刘勇晒出20万授权费转账记录及30万医疗费支付凭证，称额外通过公益赛捐赠30万元。
恩波方主张“口头约定5%票房分成”，王宝强方则以书面合同为据，强调20万授权费已结清，且额外提供医疗与公益支持。成都市公安局郫都区分局最终认定事件属民事纠纷，不予刑事立案。
司法程序中，恩波关联公司四川恩波体育文化传播有限公司累计被执行127万元（2024年11月72.55万元、2025年9月54.45万元），恩波持有的100万股权被冻结3年并遭限制高消费。更严峻的是，俱乐部因连续两年未通过四川省体育局年检，执照面临2025年底作废风险，学员家长普遍担忧“俱乐部关门后孩子没地方训练”。
如今训练馆内，孩子们踢打沙袋的砰砰声依旧，但斑驳的拳台围绳与墙角堆放的欠费通知单，无声诉说着这场公益与资本纠葛下的现实困境。
双方争议的核心法律症结在于票房分成条款的书面缺失。根据《民法典》第496条格式条款规则，恩波格斗主张的“票房超9亿分账5%”因未载入最终签署协议，面临显著法律风险。行业惯例显示，正规票房分账协议需明确基数（名义票房/分账票房）及触发条件，而本案中恩波方提交的早期协议草稿无盖章、无双方签字，仅能证明协商过程存在分账意向。法律专家指出，朱光辉的证词及“王宝强口头承诺”若无录音、邮件等客观证据佐证，难以作为履约依据，这也是警方认定“不构成诈骗，属民事纠纷”的核心原因。王宝强方则以“补充协议签字页”为核心，强调“白纸黑字签订的合同已履约到位，分文不差”，并通过授权费转账记录形成书面证据闭环。
页:
[1]