美论坛：为什么中国明知很容易被摧毁，却依然要在南海建造基地？
说这事儿蹊跷吧，它确实让人看不懂。说简单点：中国在南海建岛，美国却笑了，说你这岛打得掉、守不住、没用。但问题来了，要是没用，中国为啥还花大钱接着造？要是真能轻松摧毁，美军早动手了，怎还年年开着航母“转悠”？打不打是一回事，敢不敢是另一回事——这局，到底谁才是真正的“吓唬人”？
“打得掉”的岛，中国为啥还接着造？2020年12月6日，一篇来自《南华早报》的报道挑明了西方舆论的一条“老路子”：南海岛礁又小又远、跑道不长、补给困难，一旦开打，对手四面八方都能冲你来。美国《国家利益》也跟着起哄，说什么“用巡航导弹就能轻易摧毁”。
听起来是不是有点熟？对，就是那套“岛礁没用论”。
可笑的是，喊着“打得掉”的人，年年都不敢真打。那这“打得掉”，到底是情绪输出，还是战术预演？
我们往回翻一翻。2015年6月28日，美国《防务新闻》就唱了同样的调调，说这些岛礁“根本撑不住战争”，还给出一大堆“技术缺陷”作为论据：人工岛孤立无援、雷达容易暴露、兵力难以集结。
可另一边，2049计划研究所的伊恩·伊斯顿却道出了个关键判断：这些岛不是为了单独打仗，而是中国“精确打击网络”的一部分，是防御圈的“外沿节点”，配合台湾方向一起部署——说白了，是战略构建，不是摆家家酒。
到这，逻辑就清楚了：中国不是图岛多，而是要把战略边界“钉”到南海——谁也别想越线白走。
那美国人真没点打算？还真不是。2020年那阵子，美军频繁南海巡航，挑衅意味拉满。但真要动手？不好意思，美国自个的分析师都说：“要拿下这些岛，不仅要有压倒性的制海权、制空权，还得提前完全隔断后方支援通道。”
说白了，条件一个都不能少。差一步都够你吃亏。
别忘了，马岛战争都还得英军远征三个月、损失数艘军舰才勉强夺岛，今天谁来赌这个命？
所以说，美国人喊“能打掉”，但从不真动手。那是因为他们知道：岛是死的，战略是活的。
永暑礁不是“孤岛”，是南海的“扳机”接下来，咱们说点“具体操作”。岛礁不是拿来摆，是要用的——怎么用？往永暑礁看看就明白了。
2015年，安德鲁·埃里克森说了个关键数字：永暑礁原本只有1300米跑道，计划要延长到3110米，为的是让歼-11战斗机能部署作战。
这个动作背后有多大意义？一句话——不是防御，是控制。
控制什么？航道、空域、预警圈，甚至是危机爆发时的前沿拦截阵地。
美国海军战争学院的分析报告也给出推演：一旦台海有事，美军航母战斗群很可能从菲律宾方向前出支援台湾，而这一路，必须穿过南海——你猜中国布岛布线是为了谁？
2013年11月29日，还有一件大事：中国第一艘航母辽宁舰，首次靠泊三亚军港，随行有4艘驱护舰，全速穿越台湾海峡，直奔南海。
军事专家宋忠平当时就说了，三亚基地的控制范围涵盖整个南海，而且不光能补给航母，连航母战斗群全套舰艇都能一起操作。
三亚是后方、永暑是前哨，再加上渚碧、美济两礁形成三角支撑，这不是“几块礁”，这是个完整的南海锁链。
再看岛上的设施：机场、雷达、控制塔一样不少。美军哪怕真敢动，先得问问自己的预警系统能不能躲过这张“天网”。
讽刺的是，这边刚说“岛容易炸”，那边就开始担心中国要在南海设防空识别区了。
什么叫“嘴上说不要，身体很诚实”？美国就是活教材。
而中方的回应也不绕弯：岛礁建设以民用为主，服务人道援助、海洋保护、渔业安全、科学研究——至于军事功能，谁来挑衅谁负责。
所以别老盯着岛多大、跑道多长——真正有分量的，是战略位置和使用时机。这事儿上，中国看得比谁都明白。
一艘“塔尔萨”号，吓不退一个三亚港2021年8月23日，美国副总统哈里斯干了件事——她登上了“塔尔萨”号濒海战斗舰，地点在新加坡，姿态是“我来了，你能咋地”。
可这艘舰有啥能耐？你别说，它还真有点名气：被CNN调侃为“威慑型战舰”也好、“漂浮废铁”也罢，这玩意儿可被吹了好几年。
美国第七舰队的前司令比尔·梅尔兹当时说了：到2022年底要往西太平洋部署8艘濒海战斗舰，其中有4艘就在新加坡。
这事儿听着热闹，但有一个问题你不得不问：如果南海岛礁真如他们自己说的那么“容易摧毁”，为啥还要增加部署？不打就赢，那你多费那事儿干嘛？
真相是：这些濒海战斗舰，速度快是快，装备弱、故障多，压根扛不住高强度对抗，指望它“摧毁南海行动”，那是打鸡用炮，炮还是哑的。
你看这边，美军搞“漂浮机动性”；那边，中国搞“阵地纵深化”——这差距不是装备，是脑子。
更讽刺的是，这些战舰被号称“可以完美应对沿海威胁”，可现实里是啥？一出问题就掉链子，光是维修就让海军后勤部门头疼不已。
而这时候，中国的航母基地还在默默运转。辽宁舰、山东舰、后来的福建舰，一艘接一艘，排队进港出海。
没人发推特，也没人登舰作秀，只靠一个字：稳。
美国拼舰名，中国拼战位。一个用嘴撑门面，一个用铁甲定海心。
别的不说，一个三亚港，能容得下整个航母战斗群；一艘塔尔萨号，连自己引擎都保不住——这仗还没开打，底气已经出来了。
2021年底前，美军把最后4艘濒海战斗舰部署到了新加坡港口，扬言“要在西太平洋增强威慑力量”。但真要打，他们最怕什么？怕的是南海不再是自由水道，而是中国的战略内海。
参考资料南海岛屿基地“易受攻击”？但凡头脑正常的指挥官都不敢这么干.环球时报.2020-12-08
美媒：中国南海造岛对美无威胁 很容易被美军攻击.环球时报.2015-06-30
中国在南海建设，还轮不到美国来管！敢踏红线，解放军必定出手.长江号外.2020-04-25
技术派｜航母基地选址要攻防兼顾，南海何以得天独厚？
马尧／上海外国语大学国际关系与公共事务学院特约研究员.2015-08-03
中国在南沙群岛的岛礁建设有理有据.人民日报.2015-06-05
页:
[1]