与闺蜜住高端酒店，女子凌晨遭闺蜜男性朋友持房卡入室猥亵，“男友因此退婚”，质问酒店“凭啥给卡”
近期，网友何女士（化名）在“腾讯热问”发文称，今年4月底，自己曾与闺蜜共同入住蚌埠南山豪生酒店11楼某房间。期间，闺蜜的一位男性朋友汪某，向酒店索要到何女士所在房间房卡，并在入室后对何女士进行强制猥亵。蚌埠市蚌山区人民法院对该案作出一审判决：认定汪某犯强制猥亵罪，但有主动投案情节，判处有期徒刑9个月。不过，何女士认为，汪某之所以能顺利进入房间，是因为酒店前台向汪某提供了房间房卡，未履行监管责任。但涉事酒店在此前发布的《情况说明》中解释：系得到实际订房人认可同意后，才向汪某提供了房卡。但何女士对酒店说法予以否认，称自己当时并未醉酒，也从未授意酒店可向汪某提供房卡。
对于酒店向汪某提供房卡的争议，何女士表示自己将维权到底，她同时告诉红星新闻记者：“因为这件事，男友也跟我退婚了。”
▲何女士此前在社交平台发文截图
男子向酒店索要房卡后入室猥亵
一审判决：犯强制猥亵罪，判刑9个月
何女士在网帖中描述道，事发前的晚上，她与闺蜜、汪某等一起在外用餐，闺蜜有醉酒迹象但自己始终保持清醒。用餐结束后，第二天凌晨3时30分至4时左右，汪某以照顾醉酒朋友为名向南山豪生酒店前台工作人员索要房卡。但何女士表示，酒店前台未经其本人同意，私自将房卡给了汪某，这才导致汪某顺利进入房间对其实施侵害。
事发后，何女士立即报警。汪某也因涉嫌犯强制猥亵罪，于今年4月25日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年5月28日被检察院批准逮捕。案件于8月20日由蚌山区人民法院一审开庭。
根据何女士向红星新闻提供的，蚌山区人民法院就此案给出的《刑事判决书》记录，4月23日晚，被害人何女士与闺蜜、被告人汪某等一起吃饭。到24日凌晨1时30分许，何女士与闺蜜入住蚌埠南山豪生酒店。
同日3时45分左右，被告人汪某来到酒店前台，以朋友醉酒怕出事为名，向前台工作人员索要何女士入住房间的房卡。拿到房卡后，被告人汪某顺利进入房间，并对何女士实施猥亵。
4时15分左右，在何女士与闺蜜的反抗下，汪某离开房间。4月24日事发当天，汪某主动投案。
根据何女士提供的《刑事判决书》，蚌山区人民法院一审判决认定，被告人汪某犯强制猥亵罪，但考虑到被告人汪某具有坦白情节并主动到案，自愿认罪认罚，最终判决汪某有期徒刑9个月。
争议：男子是怎么拿到房卡的？
前台称获得订房人同意，当事人称从未授权
最让何女士不解的是，汪某凭什么能从酒店前台顺利拿到自己房间的房卡？在她看来，酒店对此事负有不可推卸的责任。
红星新闻记者注意到，何女士已在其社交平台公开了南山豪生酒店于9月26日就此事发布的《情况说明》。该说明中，酒店针对前台向汪某提供房卡的前因后果作出了解释：
侵害人汪某以担心受害者醉酒要看望为由，要求前台给房卡，前台多次拒绝。但汪某联系了实际定房人以及酒店销售经理（此三人也系朋友关系），经协调二人同意后，前台考虑三者存在朋友关系，遂给了汪某房卡。
这份《情况说明》中也提到，何女士报警后，酒店一直积极配合警方办案，并按酒店规章制度对涉事前台以及销售经理作出相应处理。而对于何女士受到侵害要求酒店赔偿的问题，《情况说明》显示，酒店在权限范围内提出提供相应免费就餐和住宿作为赔偿以示歉意。
▲酒店方此前给出的情况说明 受访者供图
不过，何女士在发帖中对酒店声明并不认可，并回应称：“我当时没有醉酒，当晚酒店也没打电话问我是否能给汪某房卡，二人也没有协调同意一说。”何女士向红星新闻解释，实际订房人系其闺蜜的朋友，但办理酒店入住登记的是自己和闺蜜的身份证。
何女士强调：“我和我闺蜜当晚都没有接到前台电话，问我们能不能给汪某房卡。”
27日上午，红星新闻记者致电涉事酒店，一名接线的工作人员证实，酒店方面于9月26日的确发布过该《情况说明》，同时，该工作人员表示：“此事酒店已全权交给律师负责，具体情况我无法透露。”
自称“因此事被男友退婚”
当事人称将对涉事酒店维权到底
何女士也告诉红星新闻记者，自己并不认可酒店目前的处理态度：“我的诉求就是酒店要公开道歉，并在道歉信上盖上酒店公章，且在酒店全网官方账号上发布道歉声明。”
何女士还表示，据其所知，酒店方面制卡的前台人员此前一直在职未处理，直到近期才被辞退。同时，她也多次提出和酒店方见面沟通，对方均予以拒绝。
对此说法，酒店方暂未给出回应。同时，红星新闻记者也尝试联系一名负责酒店该事件的法务人员，对方表示酒店并没有拒绝和何女士沟通协商，但具体情况无法对外透露。
而对酒店的财务赔偿事宜，何女士表示这一工作由律师具体负责。另据何女士透露，因受此事影响，其男友已与她退婚：“所以对这酒店我会维权到底。”
编辑：李若嫚
一审：马慧丽 二审：孙瑞永 三审：管延会
来源：红星新闻
页:
[1]